Приказ Минфина России от 3 апреля 2025 г. N 42н

"О внесении изменений в программу разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2022 - 2026 гг., утвержденную приказом Министерства финансов Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. N 23н"

Минфин скорректировал программу разработки федеральных стандартов бухучета на 2022-2026 гг.

В частности, для стандартов "Доходы" и "Расходы" предполагаемая дата вступления в силу для обязательного применения перенесена на 2027 г., для стандартов "Некоммерческая деятельность" и "Долговые затраты" - на 2028 г., для стандартов "Финансовые инструменты" и "Биологические активы" - на 2029 г. Запланированы изменения в ФСБУ 4/2023 "Бухгалтерская (финансовая) отчетность" и в ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" с введением в действие в 2028 г.

Зарегистрирован в Минюсте России 5 мая 2025 г., N 82052.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 6 мая 2025 г.

Информация Министерства экономического развития Российской Федерации

от 5 мая 2025 г.

"О среднем уровне цен нефти сорта "Юралс" за апрель 2025 года"

Средний уровень цен нефти сорта "Юралс" за апрель 2025 г. составил 54,76 долл. США за баррель.

Показатель используется при исчислении НДПИ для определения коэффициента Кц, характеризующего динамику мировых цен на нефть.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Новые материалы в "Большой библиотеке бухгалтера и кадрового работника"

Материалы прессы

• МЧД в 2025 году: ответы на частые вопросы (журнал "БУХ.1С", N 4, апрель 2025 г.)

• Изменения в применении онлайн-касс в 2025 году (журнал "БУХ.1С", N 4, апрель 2025 г.)

• Комментарий к письму Минфина России от 31 января 2025 г. N 03-03-06/3/8587  (А. Дегтяренко, журнал "Нормативные акты для бухгалтера", N 7, апрель 2025 г.)

• Анализ видов финансового риска предприятия с точки зрения влияющих факторов (Р.С. Головнин, журнал "Учет и контроль", N 4, апрель 2025 г.)

• Финансовый анализ как средство принятия управленческих решений (Ю.В. Гориславец, журнал "Учет и контроль", N 4, апрель 2025 г.)

• Комментарий к постановлению Девятнадцатого ААС от 13 февраля 2025 г. по делу N А64-11588/2023 (А.В. Веселов, журнал "Нормативные акты для бухгалтера", N 7, апрель 2025 г.)

Новые материалы в "Библиотеке консультаций. Кадры"

• Чем грозит халатность и неэффективность руководителя? (А. Шишкина, журнал "Управление персоналом", N 7, март 2025 г.)

• Законодательство по охране труда за февраль 2025: новое в пожарной и промышленной безопасности, госпроверках и СОУТ (И. Саламатина, журнал "EcoStandard.journal", N 3, март 2025 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Организация была на ОСНО, с 2025 года перешла на УСН с НДС 20%. Как быть с остатками на 19 счете? Можно их зачесть в 2025 году или есть какие-то ограничения? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2025 г.)

• Вопрос: Организация общепита оказывает услуги по организации питания: столовая готовит блюда, реализует их покупателям на линии раздачи за наличный и безналичный расчет. Также столовая реализует покупателям сопутствующие товары (соки, воды, колбасы, салфетки). Применяется ли льгота по НДС по пп. 38 п. 3 ст. 149 НК РФ по всей номенклатуре, реализуемой столовой (собственной продукции и покупному товару)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2025 г.)

• Вопрос: Как бюджетному учреждению учесть на счете 111 60 неисключительные права пользования нематериальными активами (НМА), которые приобретены в рамках КФО 5? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2025 г.)

Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации

от 1 апреля 2025 г. N 1572

"О внесении изменений в перечень товаров (групп товаров), в отношении которых не применяются положения статей 1252, 1254, пункта 5 статьи 1286.1, статей 1301, 1311, 1406.1, подпункта 1 статьи 1446, статей 1472, 1515 и 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии введения указанных товаров (групп товаров) в оборот за пределами территории Российской Федерации правообладателями (патентообладателями), а также с их согласия, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации

от 21 июля 2023 г. N 2701"

Минпромторг скорректировал перечень товаров для параллельного импорта.

В частности, исключены бренды парфюмерно-косметической продукции, не относящейся к лечебной, ноутбуки HP и Fujitsu, лазерные печатные устройства отдельных брендов, инструменты бренда GEDORE.

Включены мотоциклы брендов BMW, DUCATI, HONDA, KTM, SUZUKI, TRIUMPH.

Зарегистрирован в Минюсте России 30 апреля 2025 г., N 82021.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 30 апреля 2025 г.

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации

от 31 марта 2025 г. N 158

"Об утверждении критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду"

В рамках "регуляторной гильотины" утверждены новые критерии отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду.

Критерии 2015 г. утрачивают силу.

Приказ вступает в силу с 1 сентября 2025 г. и действует до 1 сентября 2031 г.

Зарегистрирован в Минюсте России 29 апреля 2025 г., N 82010.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 30 апреля 2025 г.

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 24 марта 2025 г. N 103

"Об утверждении Положения о расследовании аварий или инцидентов на море"

Минтранс утвердил новое положение о расследовании аварии или инцидентов на море. Оно заменит положение 2013 г.

Перечислены относящиеся к аварийным случаи. Прописан порядок сообщения о них капитаном судна. Приведен перечень информации, указываемой в таком сообщении.

Расследованием аварийных случаев занимается Ространснадзор. В этих целях в течение 24 часов с момента наступления аварийного случая создается комиссия. В ее состав включаются представители российских организаций, уполномоченных на классификацию и освидетельствование судов, представители капитана морского порта, расположенного вблизи места аварии, и (или) представители капитанов морских портов регистрации судов, с которыми произошел аварийный случай. При расследовании очень серьезной аварии в состав комиссии также включат представителей Минтранса и Росморречфлота.

Приказ вступает в силу с 1 сентября 2025 г.

Зарегистрирован в Минюсте России 30 апреля 2025 г., N 82024.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 30 апреля 2025 г.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 мая 2025 г. N 19-П

"По делу о проверке конституционности статьи 74 и части третьей статьи 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи

с жалобой гражданина М.С. Жукова"

В силу УПК РФ к доказательствам относятся в т. ч. протоколы следственных и судебных действий. Суд апелляционной инстанции может вернуть уголовное дело в суд первой инстанции, если нарушены требования к содержанию жалобы, порядок извещения участников процесса и иных заинтересованных лиц, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Последней нормой руководствовался суд, когда вернул для служебной проверки дело гражданина, который был признан виновным в создании, использовании и распространении вредоносных компьютерных программ. В апелляционной жалобе указаны нарушения, допущенные при составлении протокола судебного заседания. Отсутствовали сведения о секретаре, о фактах замены секретарей, о рассмотрении ходатайств защитника, о составе суда в одном из заседаний, а также аудиозапись одного из заседаний. С материалами служебной проверки уголовное дело вновь направлено в суд апелляционной инстанции. Приговор не изменился.

Гражданин посчитал, что указанные нормы противоречат Конституции РФ, поскольку позволяют суду апелляционной инстанции снимать уголовное дело с рассмотрения и возвращать его в суд первой инстанции для служебной проверки. Фактически полномочия суда апелляционной инстанции передаются другим лицам, а результаты проверки допускаются в качестве доказательств по уголовному делу. Конституционный Суд РФ указал следующее.

Нормы УПК РФ не допускают возвращения судом апелляционной инстанции уголовного дела в суд первой инстанции для проверки наличия нарушений при составлении протокола судебного заседания. Доводы о нарушениях не препятствуют рассмотрению уголовного дела, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе уклониться от их самостоятельной проверки и оценки. Он вправе истребовать дополнительные материалы для выяснения фактических обстоятельств. Запрос в суд первой инстанции для получения заключения служебной проверки не нарушает принцип инстанционности и не порождает рисков коррекции в нижестоящем суде документов, правомерность и содержание которых подлежат оценке вышестоящим судом. Заключение служебной проверки и ее материалы не имеют для суда апелляционной инстанции заранее установленной силы. Они исследуются с соблюдением принципов непосредственности и устности при оценке относимости, допустимости и достоверности протокола судебного заседания.

Гражданин имеет право на компенсацию в связи с принятыми в его деле правоприменительными решениями, которые основаны на неверном толковании норм.

Опубликовано на сайте Конституционного Суда Российской Федерации (www.ksrf.ru).

Постановление Правительства Москвы от 29 апреля 2025 г. N 975-ПП

"О внесении изменения в постановление Правительства Москвы

от 25 декабря 2013 г. N 902-ПП"

Уточнено, что размещение информационных конструкций (вывесок), содержащих сведения о профиле деятельности организации, ИП и (или) виде реализуемых ими товаров, оказываемых услуг и (или) их наименование (фирменное наименование, коммерческое обозначение, изображение товарного знака, знака обслуживания) на фасадах торговых, развлекательных центров и комплексов, кинотеатров, театров, цирков, спортивных центров и комплексов, выставочных залов, музеев осуществляется при условии их соответствия требованиям архитектурно-художественных концепций зданий, строений, сооружений, утверждаемых Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы по согласованию с Мэром Москвы, совещательным органом, возглавляемым Мэром Москвы, либо на соответствующем совещании с участием Мэра Москвы.

Постановление Правительства Москвы от 22 апреля 2025 г. N 858-ПП

"О внесении изменений в постановление Правительства Москвы

от 29 декабря 2014 г. N 832-ПП"

Скорректированы положения Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы на 2015 - 2044 годы.

Опубликовано в Вестник Москвы, апрель 2025 г. N 24 (дата выхода номера в свет 29 апреля 2025 г.)

Вопрос-ответ

Вопрос: В управляющую компанию обратился житель с просьбой заверить его доверенность  согласно части 2 статьи 53 ГПК РФ на третье лицо для представления его интересов в суде. Каким образом заверяется такая доверенность (подпись руководителя, печать)? Есть ли какие-то ограничения и особенности?

Ответ:

Согласно части 2 статьи 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены управляющей организацией по месту жительства доверителя. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1 статьи 53 ГПК РФ).

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна (пункт 1 статьи 186 ГК РФ). Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (пункт 1 статьи 186 ГК РФ).

В доверенности должны быть указаны полномочия представителя. При этом согласно части 1 статьи 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности.

Доверенность должна быть подписана доверителем.

Никаких особенностей удостоверения доверенностей, выдаваемых в порядке части 2 статьи 53 ГПК РФ, законодательством не предусмотрено. Отдельный порядок удостоверения управляющими компаниями по месту жительства также не предусмотрен, в связи с чем на основании п. 1 ст. 6 ГК РФ по аналогии закона применяются правила, предусмотренные для нотариально удостоверенных доверенностей, предусмотренные Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей, утвержденными решением Правления Федеральной Нотариальной Палаты от 18.07.2016 (протокол N 07/16) (смотрите, например, определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2023 г. по делу N 8Г-26804/2023[88-27818/2023], апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 24 февраля 2021 г. по делу N 33-1010/2021).

Таким образом, при удостоверении доверенности уполномоченное на это лицо обязано установить личность обратившегося на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, и убедиться в его дееспособности, при личном присутствии гражданина. Удостоверение доверенности могут осуществлять либо руководители, либо лица, которым такие полномочия предоставлены учредительными документами, приказами, распоряжениями. Удостоверительная надпись на документе располагается сразу после подписи лица на этой же странице документа, должна содержать указание должности лица, удостоверившего доверенность, заверяется подписью должностного лица и оттиском печати организации (смотрите, например, апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июля 2017 г. по делу N 33-14119/2017, апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 25 мая 2022 г. по делу N 33-2925/2022).

Можно использовать аналог удостоверительной надписи, предусмотренной для нотариального удостоверения (форма 2.1 Приложения N 1 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 30 сентября 2020 г. N 226).

При этом в судебной практике отсутствует единообразный подход к вопросу о том, вправе ли управляющая организация взимать плату за удостоверение доверенности. Одни суды допускают взимание платы. Иные суды придерживаются противоположного мнения (см. подробнее: Вопрос: Гражданин выдает другому гражданину доверенность на представление его интересов в суде. Может ли такая доверенность быть заверена директором управляющей организации? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2024 г.)).

Возможно, Вам будут полезны также следующие документы:

Примерная форма доверенности на представление интересов в суде (доверитель - физическое лицо);

Энциклопедия решений. Доверенность на ведение дел в суде (апрель 2025).

Ответ подготовил:

Специалист Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ

Закорко Жанна

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Новые материалы в "Большой библиотеке юриста"

Материалы прессы

• К вопросу о последствиях ограничения юридическим лицом своей правоспособности (А.В. Качалова, журнал "Законодательство", N 5, май 2025 г.)

• Юридическая сущность цифровой валюты: обзор зарубежных доктрин и законодательства (Ю.А. Крохина, журнал "Законодательство", N 5, май 2025 г.)

• Дознание: самостоятельная форма предварительного расследования или упрощенная вариация предварительного следствия? (С.Б. Россинский, журнал "Труды Академии управления МВД России", N 1, январь-март 2025 г.)

• Ключевская Н. Иноагентам полностью запретили заниматься образованием и просвещением в России (ГАРАНТ.РУ, 21 апреля 2025 г.)

• Роголева И. Защита персональных данных: подробный гайд для руководителей компаний (ГАРАНТ.РУ, 18 апреля 2025 г.)

• Избирательные права граждан и КАС РФ: десятилетие эффективной судебной защиты сквозь призму истории её институционализации (Д.Ю. Воронин, журнал "Российская юстиция", N 4, апрель 2025 г.)

• Списание неустоек за ненадлежащее выполнение гарантийных обязательств по контрактам в рамках Закона N 44-ФЗ: актуальная практика (Е.А. Воронкова, журнал "Вестник Института госзакупок", N 4, апрель 2025 г.)

• О проблемах, возникающих в ходе исполнения органами местного самоуправления полномочий в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, и путях их решения (В.А. Щепачев, журнал "Местное право", N 1, январь-февраль 2025 г.)

• Действия, приравненные к нотариальным, и их место в системе правового регулирования (A.Ф. Воронов, B.В. Аргунов, журнал "Нотариальный вестник", N 2, февраль 2025 г.)

• Генеративный искусственный интеллект и авторское право (И.В. Овчинников, журнал "Журнал Суда по интеллектуальным правам", N 47, март 2025 г.)

• Объективное вменение, или признание виновным без доказательств вины (В. Зыкин, газета "Адвокатская газета", N 7, апрель 2025 г.)

• Категория подведомственности в отраслевой системе юридических понятий (Е.Г. Потапенко, журнал "Судья", N 2, февраль 2025 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Приостановление направления акционерам сообщений и (или) бюллетеней для голосования (ст. 52.1 Закона об АО) (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2025 г.)

• Вопрос: Оплата дней, проведенных в пути к месту повышения работником квалификации и обратно, приходящихся на региональный праздник (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2025 г.)

• Вопрос: В какой мере специализированная некоммерческая организация, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, должна руководствоваться положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ при осуществлении ею закупок товаров, работ, услуг? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2025 г.)