Гарант-ИнфоЦентр | Официальный сайт.

ВЕСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
24 января 2025 г. ВЫПУСК № 3 (956)



Вести для Юриста Вести для Бухгалтера Вести для Каждого Архив Вестей

ВЕСТИ ДЛЯ КАЖДОГО

Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2025 г. N 25

"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"

 

Скорректированы правила предоставления различных выплат лицам, подвергшимся радиационному воздействию в результате чернобыльской аварии, ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и сброса радиоактивных отходов в реку Теча. Изменения затрагивают сроки совершения отдельных процедур.

Так, органы и организации должны представить запрашиваемые по СМЭВ документы и сведения, необходимые для назначения выплат, в течение 48 часов с момента направления межведомственного запроса. Ранее на это отводилось 5 рабочих дней.

Решение о выплате будет приниматься не позднее 2-го рабочего дня (ранее - в течение 5 рабочих дней).

Опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 23 января 2025 г.

 

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 января 2025 г. N 10-р

 

В перечень жизненно необходимых и важнейших лекарств включено 18 препаратов для лечения лимфомы, меланомы, лейкоза, рака молочной железы, сахарного диабета, системной красной волчанки, анемии при хронической болезни почек, тахикардии, нарушений липидного обмена, пневмонии, перитонита, хронической обструктивной болезни легких и тяжелой формы бронхиальной астмы, а также для профилактики тромботических осложнений и при проведении антиретровирусной терапии.

Среди новых лекарств - занубрутиниб, полатузумаб ведотин, нурулимаб + пролголимаб, инотузумаб озогамицин, алпелисиб, анифролумаб, алоглиптин + пиоглитазон, эсмолол, роксадустат, инклисиран, биапенем, атазанавир + ритонавир, фампридин, гликопиррония бромид + индакатерол + мометазон, беклометазон + гликопиррония бромид + формотерол, будесонид + гликопиррония бромид + формотерол и тезепелумаб.

Для инсулина лизпро, даратумумаба, диклофенака и пирибедила добавлены новые лекарственные формы.

Расширен перечень препаратов для лечения пациентов со сложными и редкими заболеваниями в рамках программы 14 высокозатратных нозологий. В него включено противоопухолевое средство изатуксимаб для лечения множественной миеломы.

Распоряжение вступает в силу через 2 месяца после официального опубликования.

Опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 20 января 2025 г.

 

Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации

от 10 декабря 2024 г. N 675н

"О внесении изменений в Порядок информирования медицинскими организациями органов внутренних дел в случаях, установленных пунктом 5 части 4 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 июня 2021 г. N 664н"

 

Урегулирован порядок передачи полиции сведений о пациентах, которые страдают психическими расстройствами.

Приказ вступает в силу с 1 марта 2025 г.

Зарегистрирован в Минюсте России 22 января 2025 г., N 81000.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 23 января 2025 г.

 

Приказ Департамента экономической политики и развития г. Москвы

от 25 декабря 2024 г. N ДПР-ТР-398/24

"Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению

города Москвы"

 

Установлены розничные цены на природный газ, реализуемый населению города Москвы.

Указанные цены вводятся в действие с 1 июля 2025 года.

Приказ вступает в силу с 27 декабря 2024 года.

Опубликован на Официальном портале Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru 27 декабря 2024 г., Вестник Москвы, декабрь 2024 г. N 72 (том 4) (дата выхода номера в свет 28 декабря 2024 г.)

 

Вопрос-ответ

 

Вопрос: На момент смерти матери дочери были пенсионерками и имели право на обязательную долю в наследстве, но не знали об этом. В наследство вступил их брат, который тоже недавно умер. Какова судебная практика по восстановлению срока на принятие наследства по причине неграмотности обязательного наследника?

 

Ответ:

 

Анализ судебной практики показывает, что шансы на восстановление срока есть у неграмотных в буквальном смысле этого слова, то есть тех, кто не умеет читать и писать. Юридическая неграмотность, недостаточное образование, неверное понимание законов основанием для восстановления срока для принятия наследства не являются.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, к числу которых относится пропуск наследником срока по уважительным причинам. Одной из таких причин в пункте 40 прямо названа неграмотность, если она препятствовала своевременному принятию наследства. Незнание же гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства названо в пункте 40 в качестве неуважительной причины.

 

Судебная практика:

 

Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2023 г. по делу N 8Г-26636/2022[88-229/2023-(88-26530/2022)]: "Срок для принятия наследства после смерти ФИО7 ею пропущен по уважительной причине, поскольку она является неграмотной, инвалидом по слуху третьей группы, общается только с помощью сурдопереводчика на русском жестовом языке";

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 04 июля 2024 г. по делу N 33-64/2024: "Синицин К.Д. с детства страдает психическим заболеванием, ему установлена инвалидность 3 группы по психическому заболеванию, истец является неграмотным и необразованным человеком, не окончил даже 6-ой класс специальной коррекционной школы интерната N для умственно отсталых детей, не способен написать предложение без посторонней помощи. Несмотря на то, что истец не признан недееспособным, он в силу психического состояния не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства... Восстановить Синицину К.Д. срок принятия наследства после отца ФИО4";

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2023 г. по делу N 33-8608/2023: "Доводы апелляционной жалобы о том, что истец является юридическим неграмотным человеком, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока и не является основанием для его восстановления";

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 февраля 2024 г. по делу N 33-899/2024: "Ссылка в апелляционной жалобе на то, что истец является неграмотным, не может служить основанием для отмены правильного по существу решения суда. Как следует из представленных в материалы дела копий приговоров в отношении истца, Степанова Н.А. имеет образование 8 классов, писать и читать умеет. Юридическая неграмотность истца не свидетельствует об уважительности пропуска срока принятия наследства";

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 апреля 2024 г. по делу N 33-4338/2024: "Ссылка апеллянта на то, что Захаров А.В. является неграмотным, поскольку отчислен из 8 класса, судебная коллегия не может принять во внимание как основание для отмены судебного постановления...";

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-10141/2021: "Доводы апелляционной жалобы истца о том, что ...сама истец ...является неграмотной, поскольку не имеет среднего специального образования, судебная коллегия не может принять во внимание";

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 ноября 2018 г. по делу N 33-7978/2018: "Считает решение суда незаконным... Суд не учел преклонный возраст Малютиной А.Ф. - 82 года, что подтверждает ее беспомощное состояние, у нее отсутствует образование, Малютина А.Ф. является неграмотной... Юридическая неграмотность и преклонный возраст, сами по себе, не являются уважительными причинами для восстановления в соответствии со ст. 205 ГК РФ пропущенного срока";

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-1930/2015: "Довод истца о его правовой неграмотности не может быть принят во внимание судом ... поскольку не свидетельствует о наличии уважительных причинах пропуска истцом срока для принятия наследства";

 

Определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 02 апреля 2024 г. по делу N 2-1307/2024: "Суд не усмотрел и того факта, что истец является неграмотным, поскольку он активно обращается в ОМВД России по г. Ухте с различного рода заявлениями";

 

Решение Хилокского районного суда Забайкальского края от 02 февраля 2021 г. по делу N 2-61/2021: "Она с образованием 6 классов, читать и писать умеет, но юридически неграмотная, не знала, что в течение 6 месяцев надо было обратиться к нотариусу... Исковые требования Коблова ГА к Коблова МА о восстановлении срока принятия наследства, оставить без удовлетворения";

 

Решение Бурейского районного суда Амурской области от 10 июля 2023 г. по делу N 2-282/2023: "Согласно представленному в материалы дела аттестату (л.д. 114), истец имеет основное общее образование, то есть не является неграмотной. Само по себе отсутствие у нее специального образования, на что ссылалась сторона истца при рассмотрении дела, не является уважительной причиной столь длительного пропуска срока принятия наследства".

 

Ответ подготовил:

Специалист Горячей линии информационно-правовой поддержки ГАРАНТ

Закорко Жанна

 

ВЕСТИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА

Приказ Минфина России от 30 сентября 2024 г. N 144н

"О внесении изменений в приложения N 1, 2, 4 и 5 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 15 апреля 2021 г. N 61н "Об утверждении унифицированных форм электронных документов бухгалтерского учета, применяемых при ведении бюджетного учета, бухгалтерского учета государственных (муниципальных) учреждений, и Методических указаний по их формированию и применению"

 

Дополнен перечень унифицированных форм электронных первичных учетных документов класса 05 ОКУД, применяемых при ведении бюджетного и бухгалтерского учета государственных (муниципальных) учреждений. Включены инвентаризационные описи:

- расчетов с поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами;

- ценных бумаг;

- задолженности по кредитам, займам (ссудам);

- состояния государственного (муниципального) долга в ценных бумагах, по привлеченным кредитам и по предоставленным гарантиям.

Это также акт сверки расчетов и сведения о признании объектов права пользования нефинансовыми активами.

Обновлена форма акта о результатах инвентаризации.

Приказ применяется при ведении учета с 1 января 2026 г. либо ранее указанного срока по мере организационно-технической готовности субъекта учета.

Зарегистрирован в Минюсте России 21 января 2025 г., N 80978.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 22 января 2025 г.

 

Приказ Федеральной налоговой службы от 15 ноября 2024 г. N ЕД-7-15/1035@

"О внесении изменений в приказ ФНС России от 14.03.2024 N ЕД-7-15/202@"

 

Скорректированы формы реестров для подтверждения обоснованности применения нулевой ставки НДС при экспорте.

Это связано с изменением процедуры подтверждения в отношении транспортно-экспедиционных услуг при ж/д перевозке товаров. Уточнен нормативно-ссылочный аппарат форм.

Поправки вступают в силу с 1 апреля 2025 г.

Зарегистрирован в Минюсте России 22 января 2025 г., N 80999.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 23 января 2025 г.

 

Приказ Федеральной налоговой службы от 15 ноября 2024 г. N ЕД-7-15/1036@

"Об утверждении формы, порядка заполнения и формата представления реестра, предусмотренного подпунктом 3 пункта 3.1 и подпунктом 2 пункта 3.7 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, в электронной форме"

 

С 1 апреля 2025 г. для подтверждения нулевого НДС при ж/д перевозке товаров от портов или станций прибытия на территорию России до российской станции назначения вместо копий транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов представляется электронный реестр сведений из таких документов.

Установлены форма, формат и правила заполнения реестра.

Зарегистрирован в Минюсте России 21 января 2025 г., N 80983.

Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 22 января 2025 г.

 

Новые материалы в системе ГАРАНТ

 

Новые материалы в "Большой библиотеке бухгалтера и кадрового работника"

 

Материалы прессы

 

  • Просрочка сдачи декларации по НДС. Обновление ЭЦП подтверждает отсутствие правонарушения или нет? (Н.А. Кораблева, журнал "Вестник бухгалтера Московского региона", N 6, ноябрь-декабрь 2024 г.)

 

  • Страховые взносы от несчастных случаев и профессиональных заболеваний: удастся ли оспорить повышенный тариф, если подтвердить вид деятельности позднее установленного срока? (Е.И. Иванова, журнал "Вестник бухгалтера Московского региона", N 6, ноябрь-декабрь 2024 г.)

 

  • Блокируемые лица и контроль их операций: Банк России восполняет пробелы в законодательстве (П. Мезанов, журнал "Внутренний контроль в кредитной организации", N 4, IV квартал 2024 г.)

 

  • Влияние цифровых валют на инфляцию (М.А. Ионцев, журнал "Финансы", N 10, октябрь 2024 г.)

 

  • Как отражать выручку по оказанию страховых услуг: применение МСФО (IFRS) 17 "Договоры страхования" (С. Модеров, журнал "Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", N 11, ноябрь 2024 г.)

 

Новые материалы в "Библиотеке консультаций. Кадры"

 

  • Подделка документов (А. Козаков, журнал "Делопроизводство", N 4, октябрь-декабрь 2024 г.)

 

  • Номенклатура опасностей в правилах по охране труда: сравнительный анализ и рекомендации по унификации (А.И. Макеев, П.А. Носорев, журнал "Социально-трудовые исследования", N 4, октябрь-декабрь 2024 г.)

 

  • Оценка профессиональных рисков на основе анализа эффективности защитных мер (С.А. Мажкенов, журнал "Социально-трудовые исследования", N 4, октябрь-декабрь 2024 г.)

 

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

 

  • Вопрос: Ликвидация банка: отражение последствий в бухгалтерском учете организации - владельца расчетного счета (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2024 г.)

 

  • Вопрос: Каковы требования для подтверждения статуса IT- компании в 2025 году? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2024 г.)

 

  • Вопрос: Администрацией заключен муниципальный контракт на капитальный ремонт городских наружных теплосетей - объекта недвижимого имущества казны из материалов исполнителя. Тепловые сети были надземные, в результате капитального ремонта осуществляется замена большей части надземной прокладки на подземную. По какой статье (подстатье) КОСГУ необходимо отразить расходы на оплату контракта по частичной замене надземных тепловых сетей на подземные (225 или 228)? Необходимо ли увеличить балансовую стоимость объекта? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2024 г.)

 

ВЕСТИ ДЛЯ ЮРИСТА

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 января 2025 г. N 39-р

 

С 1 марта 2025 г. устанавливается перечень красителей и добавок, усиливающих табачную (никотиновую) зависимость. Включены аммиак, сахара, ацетальдегид, соли никотина, аммоний и его производные.

Их будет нельзя использовать в качестве ингредиентов при производстве некурительной табачной продукции.

Опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 17 января 2025 г.

 

Указание Банка России от 26 сентября 2024 г. N 6864-У

"О ведении Банком России реестра операторов по приему платежей и об оценке Банком России соответствия лиц, указанных в части 1 статьи 32 Федерального закона от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", квалификационным требованиям и требованиям к деловой репутации и лиц, указанных в части 3 статьи 33 Федерального закона от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", требованиям, установленным частью 1 статьи 33 указанного Федерального закона, или требованию, установленному частью 11 статьи 33 указанного Федерального закона"

 

Отменен запрет на передачу функций единоличного исполнительного органа оператора по приему платежей юрлицу (управляющей организации). В связи с этим пересмотрены правила допуска операторов и порядок ведения их реестра. Урегулированы вопросы направления оператором в Банк России уведомлений, содержащих информацию об управляющей организации, которой переданы функции единоличного исполнительного органа оператора, и о ее единоличном исполнительном органе.

Указание вступает в силу через 10 дней после опубликования. Установлены переходные положения.

Прежний порядок ведения реестра платежных агентов утрачивает силу.

Зарегистрировано в Минюсте России 16 января 2025 г., N 80938.

Опубликовано на сайте Банка России (www.cbr.ru) 22 января 2025 г.

 

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации

от 21 января 2025 г. N 2-П

"По делу о проверке конституционности подпункта 5 пункта 3 статьи 39, пункта 1 статьи 41, пунктов 1 и 2 статьи 248, пунктов 1 и 2 статьи 249, а также пункта 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"

 

ООО приобрело долю выбывшего участника, а взамен передало ему недвижимость. Налоговый орган исчислил налогооблагаемый доход ООО по стоимости переданного имущества, доначислил налог по УСН, пени и штраф.

Суды это решение поддержали, но Верховный Суд РФ направил запрос в Конституционный Суд РФ, поскольку НК РФ не указывает однозначно на возникновение в этом случае дохода у общества и не содержит правил исчисления налога по УСН.

В силу своей неопределенности оспариваемые нормы не соответствуют Конституции. Они допускают произвольное разрешение вопроса о возникновении у ООО дохода при передаче имущества выбывшему участнику и произвольное определение его размера. Между тем стоимость переданного в счет доли имущества не всегда равна стоимости этой доли. Тем более после перехода к обществу доля может подешеветь из-за уменьшения активов ООО. Доля - это номинальная величина, обозначающая ряд прав и обязанностей, которыми могут быть наделены новые участники. Ее оценка по стоимости выбывшего имущества (т. е. имущественных потерь) не позволяет достоверно определить, получило ли общество выгоду и в каком размере.

Законодателю необходимо устранить указанную неопределенность. До тех пор налогооблагаемым доходом ООО должна считаться действительная (рыночная) стоимость доли, определяемая после перехода ее к обществу.

Опубликовано на сайт Конституционного Суда Российской Федерации (www.ksrf.ru).

 

Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)

(утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.)

 

Верховный Суд РФ представил правовые позиции по вопросам назначения уголовного наказания.

Отмена условного осуждения по предыдущему приговору образует рецидив преступлений, если решение об отмене и о направлении осужденного в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления суд может лишить виновного воинского звания с обязательным изложением в приговоре мотивов такого решения. При условном осуждении в приговоре должно быть указано, почему сохранение звания невозможно.

Суд обязан выяснить, можно ли заменить лишение свободы принудительными работами и почему нельзя, если альтернативное наказание предусмотрено в соответствующей статье.

Если осужденному в силу закона не может быть назначено лишение свободы, принудительные работы также не назначаются.

Мужчины, осужденные к лишению свободы за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, часть срока отбывают в тюрьме.

При особо опасном рецидиве мужчины отбывают наказание в исправительных колониях особого режима.

Перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. В их число может входить участие в боевых действиях по защите Отечества.

При освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд устанавливает достаточность мер по возмещению ущерба или заглаживанию иным образом причиненного преступлением вреда.

 

Новые материалы в системе ГАРАНТ

 

Новые материалы в "Большой библиотеке юриста"

 

Материалы прессы

 

  • О совмещении деятельности адвоката и медиатора (Л. Арзуманова, газета "Адвокатская газета", N 24, декабрь 2024 г.)

 

  • Требуется ли устанавливать и доказывать вред, причинённый в результате совершения преступлений о коммерческом подкупе? (А.В. Лазарев, журнал "Законность", N 12, декабрь 2024 г.)

 

  • Противодействие теневым миграционным потокам (Р.Д. Ахмадуллина, журнал "Законность", N 12, декабрь 2024 г.)

 

  • Модельный закон Международной ассоциации по свопам и деривативам 2018 г. как инструмент гармонизации отношений на финансовом рынке (А.П. Клементьев, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 6, ноябрь-декабрь 2024 г.)

 

  • Защита исключительных прав на товарные знаки иностранных правообладателей из недружественных стран: проблемы теории и практики (С.А. Барышев, С.А. Гришин, журнал "Образование и право", N 10, октябрь 2024 г.)

 

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

 

  • Вопрос: С кем заключает договор об оказании услуг по обращению с ТКО собственник нежилого помещения в многоквартирном доме? Может ли быть такой договор заключен с управляющей организацией? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2024 г.)

 

  • Вопрос: Индивидуальный предприниматель арендует площади в торговых центрах и других помещениях для организации пунктов приёма вещей в химчистку и стирку у населения в разных районах города. Как в данном случае правильно проводить вводный инструктаж и вести журналы в случае, если работники могут работать в разных приёмных пунктах в соответствии с графиком работы? Нужно ли писать программу вводного инструктажа для каждого места работы? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2024 г.)

 

  • Вопрос: По контракту, заключенному на основании Закона N 44-ФЗ, поставлен товар (перчатки). Контракт закрыт. В рамках гарантийного срока обнаружился брак изделия. Заказчик направил поставщику требование о замене товара. Поставщик осуществил замену. Нужно ли при поступлении товара оформлять акт или иной документ, подтверждающий, что данный товар принят для замены товара ненадлежащего качества? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2024 г.)

 

АРХИВ Выпусков

14 марта 2025 г.    Выпуск №    10 (963)
7 марта 2025 г.    Выпуск №    9 (962)
28 февраля 2025 г.    Выпуск №    8 (961)
21 февраля 2025 г.    Выпуск №    7 (960)
14 февраля 2025 г.    Выпуск №    6 (959)
7 февраля 2025 г.    Выпуск №    5 (958)
31 января 2025 г.    Выпуск №    4 (957)
24 января 2025 г.    Выпуск №    3 (956)
17 января 2025 г.    Выпуск №    2 (955)
10 января 2025 г.    Выпуск №    1 (954)
28 декабря 2024 г.    Выпуск №    51 (953)
20 декабря 2024 г.    Выпуск №    50 (952)
13 декабря 2024 г.    Выпуск №    49 (951)
6 декабря 2024 г.    Выпуск №    48 (950)
29 ноября 2024 г.    Выпуск №    47 (949)
22 ноября 2024 г.    Выпуск №    46 (948)
15 ноября 2024 г.    Выпуск №    45 (947)
8 ноября 2024 г.    Выпуск №    44 (946)
2 ноября 2024 г.    Выпуск №    43 (945)
25 октября 2024 г.    Выпуск №    42 (944)
18 октября 2024 г.    Выпуск №    41 (943)
11 октября 2024 г.    Выпуск №    40 (942)
4 октября 2024 г.    Выпуск №    39 (941)
27 сентября 2024 г.    Выпуск №    38 (940)
20 сентября 2024 г.    Выпуск №    37 (939)
13 сентября 2024 г.    Выпуск №    36 (938)
6 сентября 2024 г.    Выпуск №    35 (937)
30 августа 2024 г.    Выпуск №    34 (936)
23 августа 2024 г.    Выпуск №    33 (935)
16 августа 2024 г.    Выпуск №    32 (934)
разработка Яковлев Виталий Сергеевич it@guarant-ic.ru