Приказ Минфина России от 13 декабря 2023 г. N 198н

"О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности "Долгосрочные обязательства с ковенантами (Поправки к МСФО (IAS) 1)" в действие на территории Российской Федерации"

Введен в действие еще 1 документ МСФО.

На территории России введен в действие документ МСФО "Долгосрочные обязательства с ковенантами (Поправки к МСФО (IAS) 1)".

Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 января 2024 г. N 76917.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 22 января 2024 г.

Приказ ФНС России от 11 декабря 2023 г. N ЕД-7-26/946@

"Об утверждении формата заявления об отзыве доверенности, созданной в форме электронного документа, подтверждающей полномочия уполномоченного представителя налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и порядка его направления в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи"

Разработан формат заявления об отзыве доверенности налогоплательщика.

С 1 марта 2024 г. заявление об отзыве доверенности, подтверждающей полномочия представителя налогоплательщика, можно будет направить в налоговую в электронном виде. Утвержден его формат. Определен порядок направления заявления.

Приказ вступает в силу с 1 марта 2024 г.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 22 января 2024 г. N 76933.

Опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 23 января 2024 г.

Вопрос – ответ

Вопрос. Организация оказывает услуги по перевозке грузов. Клиент не может оплатить услуги напрямую контрагенту, оплата будет исходить от банка. В назначении платежа будет указано: "за клиента ООО по агентскому договору".

Возможна ли такая схема расчетов? Как отразить ее в учете?

Ответ. Возможность исполнения третьим лицом обязательства, не требующего личного участия должника, предусмотрена статьей 313 ГК РФ. В силу пп. 1, 2 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Возможность осуществления оплаты за услугу третьим лицом по поручению заказчика должна быть предусмотрена договором или дополнительным соглашением к нему с указанием всех реквизитов этого третьего лица, для того чтобы заинтересованные лица могли правильно идентифицировать денежные средства, поступившие на расчетный счет организации. Кроме того, в платежном поручении в реквизите "Назначение платежа" необходимо указать реквизиты договора, заключенного между заказчиком и исполнителем, в счет исполнения обязательств по которому третьим лицом вносится соответствующая сумма. Это поможет избежать трактовки полученной суммы как ошибочно перечисленной или как дохода в виде безвозмездно полученного имущества.

Факт оплаты третьим лицом не влияет на налоговые обязательства организации-заказчика.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:

- Энциклопедия решений. Оплата третьим лицом (январь 2024 г.);

- Энциклопедия решений. Как учитывать оплату товаров (работ, услуг) третьим лицом (январь 2024);

- Примерная форма уведомления об исполнении обязательства третьим лицом (подготовлено экспертами компании ГАРАНТ);

- Вопрос: Может ли продавец принять оплату за поставленный покупателю товар от третьего лица без наличия дополнительных писем от покупателя об одобрении действий третьего лица (покупатель не имеет просроченной задолженности перед продавцом)? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, сентябрь 2017 г.)

- Вопрос: Как сформулировать условие в договоре поставки в случае, если цену за товар оплачивает третье лицо? (ответ Горячей линии ГАРАНТ, январь 2024 г.)

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Мозалева Наталья

Ответ прошел контроль качества

26 января 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2024 г. N 3-П

"По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 1 и 2, абзаца первого пункта 5, абзаца первого пункта 6, абзаца первого пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" в связи с жалобами граждан И.В. Гусевой и С.Н. Тихомирова"

КС предписал определить начало исчисления срока индексации присужденных сумм при взыскании их с бюджетных организаций.

Суды отказали гражданам в индексации взысканных с бюджетных организаций сумм. Они указали, что присужденные деньги были выплачены в предусмотренный БК РФ трехмесячный срок со дня предъявления исполнительного листа. Но заявители считают, что их право на индексацию нарушено. Кроме того, в деле одного из заявителей возникла дополнительная задержка исполнения, так как суд по ошибке направил документы не в тот орган.

Конституционный Суд РФ указал, что оспариваемые нормы противоречат Конституции РФ, поскольку не определяют период индексации сумм при взыскании их с бюджетных организаций. На практике суды применяют трехмесячный срок со дня поступления исполнительных документов, ссылаясь на БК РФ. Это создает для взыскателей неодинаковые условия определения периода индексации в зависимости от статуса обязанного субъекта.

При этом КС отметил, что общие правила индексации со дня вынесения судебного акта в данном случае неприменимы, так как участники бюджетного процесса не могут исполнить решение без непосредственного волеизъявления взыскателя.

Законодателю надлежит скорректировать закон. Начало индексации присужденных сумм можно определить в зависимости от того, выполняло ли учреждение публичную функцию или было равноправным участником спорных правоотношений. До этого срок предписано исчислять со дня поступления исполнительных документов в орган, ведущий счета учреждения. Это относится и к случаю ошибочного направления судом документов неправильному адресату. Негативные последствия ошибки должны нести публичные образования, а не взыскатель.

Дела заявителей подлежат пересмотру.

Опубликовано на сайте Конституционного Суда РФ (ksrf.ru), на официальном интернет-портале правовой информации (pravo.gov.ru) 26 января 2024 г.

Постановление Правительства РФ от 23 января 2024 г. N 50

"О приостановлении действия абзаца четвертого подпункта "а" и подпункта "б" пункта 18 Положения о мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета и установлении размеров авансовых платежей при заключении государственных (муниципальных) контрактов в 2024 году"

На год сохранены повышенные авансы по госконтрактам.

До конца 2024 г. размер авансирования федеральных госконтрактов с казначейским сопровождением увеличивается до 50%. Регионам рекомендовано применять аналогичные положения.

Для госконтрактов по строительству в новых регионах размер авансирования увеличен до 90%.

Постановление вступает в силу со дня опубликования.

Опубликовано на сайте Конституционного Суда РФ (ksrf.ru), на официальном интернет-портале правовой информации (pravo.gov.ru) 25 января 2024 г.

Постановление Правительства РФ от 22 января 2024 г. N 40

"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 2022 г. N 295"

Расширен список документов для получения разрешений на сделки с ценными бумагами российских компаний.

Скорректированы правила выдачи разрешений для реализации дополнительных временных экономических мер по обеспечению финансовой стабильности. Их выдает Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.

В состав заявления о выдаче разрешения в отношении сделок и операций с ценными бумагами и долями уставных капиталов российских компаний включается отчет о независимой оценке их рыночной стоимости, а также ключевые показатели эффективности и их целевые значения для покупателей ценных бумаг и долей, предлагаемые в качестве условий совершения сделок и операций. Это правило не распространяется на сделки и операции между лицами, входящими в соответствии с законодательством о защите конкуренции в одну группу лиц, а также между лицами, связанными с недружественными странами.

Постановление вступает в силу со дня официального опубликования.

Опубликовано на сайте Конституционного Суда РФ (ksrf.ru), на официальном интернет-портале правовой информации (pravo.gov.ru) 23 января 2024 г.

Вопрос – ответ

Вопрос. В 2023 году был заключен контракт на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. В 2023 году организация прекратила свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица. В настоящее время заказчику нужно расторгнуть этот контракт. Контракт был частично исполнен и оплачен на эту сумму.

Как правильно расторгнуть контракт? Возможно ли это сделать в одностороннем порядке? Если нет, то каким способом возможно расторгнуть контракт?

Ответ. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В рассматриваемом случае контракт прекратил своей действие, расторгать его не требуется.

Обоснование вывода:

Прежде всего отметим, что государственный (муниципальный) контракт представляет собой гражданско-правовой договор (пп. 8, 8.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ)), который прекращается по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ). Так, согласно ст. 419 ГК РФ ликвидация юридического лица служит основанием для прекращения обязательств, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.). При этом в силу п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Таким образом, обязательства, предусмотренные контрактом, прекращаются в связи с ликвидацией юридического лица после внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений (п. 9 ст. 63 ГК РФ). Расторгать контракт, одна из сторон которого прекратила свое существование в силу ликвидации, не требуется.

Как следует из чч. 1-4 ст. 103 Закона N 44-ФЗ, информация и документы, связанные с заключенными заказчиками в соответствии с этим Законом контрактами и указанные в ч. 2 ст. 103 Закона N 44-ФЗ, включаются в реестр контрактов, ведущийся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Исключение составляет информация о контрактах, заключенных в соответствии с пунктами 4, 5, 23, 42, 44, 45, 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. Закон N 44-ФЗ не содержит требований об обязательном размещении в реестре контрактов информации о том, что контракт "исполнен" или "закрыт". В связи с этим также отметим, что ни Закон N 44-ФЗ, ни Правила ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2022 г. N 60, ни иные нормативные акты не обязывают заказчика "закрывать контракт в системе". Такое понятие законодательство не использует, равно как не содержит его определение. Само по себе обстоятельство наличия в ЕИС, в реестре контрактов контракта предыдущих финансовых периодов с незавершенным исполнением не означает, что имеет место нарушение заказчиком требований закона.

Ни Закон N 44-ФЗ, ни Правила ведения реестра контрактов не содержат указаний в отношении документа, который заказчику следует направить для включения в реестр контрактов для отражения в нем ситуации - прекращение действия контракта. Вместе с тем, по нашему мнению, в целях соблюдения заказчиком принципа полноты и достоверности размещаемой в ЕИС информации можно разместить в ЕИС, в реестре контрактов соответствующую выписку из ЕГРЮЛ.

По вопросу о возможности и порядке закрытия контракта в ЕИС в приведенной ситуации рекомендуем обратиться в службу технической поддержки ЕИС.

Рекомендуем также ознакомиться с материалом:

- Вопрос: Каким образом можно перевести статус контракта, заключенный в 2013 году, со статуса "исполнение" на статус "исполнение завершено", если документы о приемке и об оплате отсутствуют? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2023 г.)

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Чашина Татьяна

Ответ прошел контроль качества

26 января 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.