ВЕСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
17 ноября 2023 г. ВЫПУСК № 96 (896)
ВЕСТИ ДЛЯ КАЖДОГО
Федеральный
закон от 14
ноября 2023 г. N 533-ФЗ
"О внесении
изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской
Федерации"
Получателей
региональных и местных
грантов, премий и подарков освободили от НДФЛ.
В НК РФ внесены
поправки, которыми с
2024 г. от НДФЛ освобождаются:
- гранты, премии,
призы и подарки,
полученные на региональных и местных соревнованиях и конкурсах;
- средства,
полученные из региональных
и местных бюджетов на проезд до места проведения указанных мероприятий
и
обратно, а также на питание и проживание;
- единовременная
выплата в связи с
награждением орденом или медалью ордена "Родительская слава", а также
в связи с присвоением звания "Мать-героиня".
Закон вступает в
силу со дня
официального опубликования, за исключением отдельных положений, для
которых
предусмотрен иной срок введения в действие.
Опубликован на
"Официальном
интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 14 ноября 2023
г.
Федеральный
закон от 14
ноября 2023 г. N 530-ФЗ
"О
внесении изменений в Федеральный закон "О выборах Президента Российской
Федерации"
Нормы о выборах
Президента приведены в
соответствие с ранее внесенными изменениями в федеральные законы
ЦИК может
устанавливать особенности
подготовки и проведения выборов Президента в период действия военного
положения
на части территории России.
На избирательных
участках,
образованных за границей, продолжительность голосования можно изменить,
если
его проведение угрожает жизни и здоровью граждан России.
Фото- и
видеосъемку на избирательных
участках могут вести только лица, имеющие на это право в соответствии с
законом.
При появлении
судимости у
зарегистрированного кандидата сведения об этом нужно представить в
письменной
форме в избирательную комиссию.
Подготовку и
проведение выборов можно
софинансировать из региональных и местных бюджетов.
Получить
аккредитацию для присутствия
на заседаниях избирательных комиссий при установлении итогов,
определении
результатов и подсчете голосов могут только представители СМИ,
работающие в
редакциях на основании трудового договора.
Закон вступает в
силу со дня
официального опубликования.
Опубликован на
"Официальном
интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 14 ноября 2023
г.
Постановление
Правительства РФ от 10 ноября 2023 г. N 1891
"Об утверждении
Правил подтверждения документов об ученых степенях, ученых званиях"
Апостиль на
документах об ученых
степенях и званиях можно будет проставить в электронном виде.
С 1 сентября 2024
г. сроком на 6 лет
установлены новые правила подтверждения документов об ученых степенях,
ученых
званиях.
В частности,
закреплена возможность
проставления апостиля в электронном виде. Для этого создается его
электронная
версия с двухмерным штриховым кодом. Компетентный орган вносит
соответствующую
запись в реестр апостилей, который ведется по Закону о проставлении
апостиля на
российских официальных документах, подлежащих вывозу за пределы России.
Заявление о подтверждении документов об ученых степенях и званиях можно
подать
в т. ч. с использованием этого реестра.
Опубликовано на
"Официальном
интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 13 ноября 2023
г.
Постановление
Правительства РФ от 10 ноября 2023 г. N 1890
"Об утверждении
Правил подтверждения документов об образовании и (или) о квалификации"
Обновлены правила
подтверждения документов
об образовании.
Установлены новые
правила
подтверждения документов об образовании и (или) квалификации.
Апостиль можно
будет проставить в
электронном виде с внесением записи в соответствующий реестр апостилей.
Заявление на подтверждение можно будет подать с использованием реестра
или
через Госуслуги. Возможность подавать заявления в письменной форме
сохранена.
Прежние правила
утрачивают силу.
Постановление
вступает в силу с 1
сентября 2024 г. и действует до 1 сентября 2029 г.
Опубликовано на
"Официальном
интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 13 ноября 2023
г.
Распоряжение
Правительства РФ от 10 ноября 2023 г. N 3147-р
Правительство
определило параметры
очередного повышения цен на ЖКУ.
Утверждены
индексы изменения платы за
коммунальные услуги на 2024-2028 гг.
Первая индексация
пройдет во II
полугодии 2024 г. и в большинстве регионов составит около 9-10%. Как
пояснило
Минэкономразвития, у средней российской семьи размер платы вырастет на
500-550
руб.
Опубликовано на
"Официальном
интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 13 ноября 2023
г.
Приказ
Министерства
просвещения РФ от 13 октября 2023 г. N 767
"О внесении
изменений в Порядок приема на обучение по образовательным программам
среднего
профессионального образования, утвержденный приказом Министерства
просвещения
Российской Федерации от 2 сентября 2020 г. N 457"
Участие в СВО
будут учитывать при
приеме в колледжи.
При поступлении
на обучение по
программам среднего профобразования фотографии от абитуриентов
требуются,
только если заявление о приеме подано не через Госуслуги.
Поступающий может
подать заявку на
заключение договора о целевом обучении. Исключен особый порядок учета
наличия
заключенного договора при зачислении на обучение.
Уточнено, какие
индивидуальные
достижения учитываются при поступлении. Среди них - участие в СВО.
Приказ вступает в
силу через 10 дней
после опубликования и действует до 1 января 2027 г. Изменения в части
договора
о целевом обучении начнут применяться с 1 мая 2024 г.
Зарегистрировано
в Минюсте РФ 15
ноября 2023 г. N 75961.
Опубликован на
"Официальном
интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 15 ноября 2023
г.
Постановление
Правительства Москвы от 7 ноября 2023 г. N 2152-ПП
"О внесении
изменений в постановление Правительства Москвы от 29 ноября 2021 г. N
1849-ПП"
О субсидировании
из бюджета города
Москвы юридических лиц, ИП, физических лиц - производителей товаров,
работ,
услуг, а также некоммерческих организаций.
Актуализированы
положения,
регламентирующие порядок заключения договоров (соглашений) о
предоставлении
субсидии и порядок перечисления субсидии, а также положения,
регламентирующие
порядок заключения договора (соглашения) о предоставлении гранта.
Опубликовано в
"Вестнике
Москвы", ноябрь 2023 г., N 62 (дата выхода номера в свет 14.11.2023)
ВЕСТИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА
Федеральный
закон от 14 ноября 2023 г. N 538-ФЗ
"О
внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса
Российской Федерации"
С
2024 г. для сервисных
компаний авиационной отрасли будут действовать налоговые льготы.
В
НК РФ внесены поправки,
касающиеся снижения дополнительных налоговых издержек сервисных
компаний в
авиационной отрасли.
В
частности, установлена
нулевая ставка НДС на операции по обмену неисправных (исправных)
авиационных
двигателей, запчастей и комплектующих изделий гражданских самолетов на
аналогичные исправные (неисправные). Условием для ее получения является
представление в налоговый орган подтверждающих документов.
Также
в составе доходов и
расходов при исчислении налога на прибыль не учитывается стоимость
запчастей и
компонентов самолета или авиадвигателя в отношении вышеуказанных
операций.
Льготы
по НДС при ввозе и
продаже не распространяются на запчасти для сверхлегких пилотируемых
воздушных
судов массой 115 кг и менее.
Закон
вступает в силу с 1
января 2024 г.
Опубликован
на
"Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru)
14 ноября 2023 г.
Постановление
Правительства РФ от 10 ноября 2023 г. N 1883
"О
единой предельной величине базы для исчисления страховых
взносов с 1 января 2024 г."
Установлена
предельная
база для исчисления страховых взносов в 2024 г.
С 1
января 2024 г. единая
предельная величина базы для исчисления страховых взносов в отношении
каждого
физлица составляет 2 млн 225 тыс. руб. (нарастающим итогом).
Постановление
вступает в
силу с 1 января 2024 г., но не ранее чем через 1 месяц со дня его
официального
опубликования и не ранее 1-го числа очередного расчетного периода по
страховым
взносам.
Опубликовано
на
"Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru)
14 ноября 2023 г.
Приказ
Минфина России от 16 октября 2023 г. N 165н
"О
внесении изменений в Общие требования к возврату излишне
уплаченных (взысканных) платежей, утвержденные приказом Министерства
финансов
Российской Федерации от 27 сентября 2021 г. N 137н"
Минфин
уточнил требования
к возврату излишне внесенных или взысканных платежей.
БК
РФ предусмотрена
возможность возврата излишне взысканных денег на счета территориальных
органов
ФССП по заявлениям подразделений судебных приставов, в которых
находилось
исполнительное производство о взыскании платежей в бюджет.
Корреспондирующие
изменения вносятся в общие требования к возврату излишне уплаченных
(взысканных) платежей. Также предусмотрена возможность возврата излишне
уплаченных задатка, внесенного в счет исполнения обязательств по
заключенному
на торгах договору, и неустойки (штрафа, пени), начисленной поставщику
(подрядчику, исполнителю) в связи с неисполнением или ненадлежащим
исполнением
предусмотренных контрактом обязательств.
Скорректирован
перечень
документов, прилагаемых к заявлению на возврат денег. Если на
рассмотрении у
администратора доходов находятся заявления на возврат, поданные органом
принудительного исполнения и заявителем в отношении одного и того же
платежа,
то в приоритетном порядке рассматривается заявление последнего.
Зарегистрировано
в Минюсте
РФ 14 ноября 2023 г. N 75948.
Опубликован
на "Официальном
интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 15 ноября 2023
г.
Приказ
Минфина России от 10 октября 2023 г. N 162н
"О
внесении изменений в Порядок, формы и сроки предоставления
содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином
государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений и
документов,
а также информации и справки, указанных в пунктах 5 и 6 статьи 6
Федерального
закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", утвержденные
приказом
Министерства финансов Российской Федерации от 5 августа 2019 г. N 121н"
На
Госуслугах можно
бесплатно получить электронные копии учредительных документов из ЕГРЮЛ.
Электронные
копии
содержащихся в ЕГРЮЛ учредительных документов и внесенных в них
изменений можно
получить бесплатно через Госуслуги или Интернет-сервис ФНС.
Зарегистрировано
в Минюсте
РФ 10 ноября 2023 г. N 75920.
Опубликован
на
"Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru)
13 ноября 2023 г.
Вопрос
– ответ
Вопрос.
Сотрудник отсутствовал на работе 2 дня. Вышел на работу и
предоставил справку из медицинского учреждения, что он наблюдался в
поликлинике
эти два дня. О том, что он был нетрудоспособен, не сказано ни слова.
Можно ли
такую справку признать уважительной причиной отсутствия на рабочем
месте?
Ответ.
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Само
по себе отсутствие
больничного листка не всегда свидетельствует о неуважительности причин
отсутствия работника на работе. Работодателю следует самостоятельно
оценить
уважительность причины отсутствия работника с учетом пояснений
работника и
содержания медицинской справки.
Обоснование
вывода:
В
соответствии с подп.
"а" п. 6 части первой ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть
расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения
работником
трудовых обязанностей - прогула, то есть отсутствия на рабочем месте
без
уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от
его
(ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте
без
уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня
(смены).
Расторжение
трудового
договора в соответствии с подп. "а" п. 6 части первой ст. 81 ТК РФ
является дисциплинарным взысканием, применяемым за совершение
дисциплинарного
проступка (ст. 192 ТК РФ). Поэтому в целях соблюдения законности
прекращения
трудового договора по названному основанию следует соблюдать процедуру
применения дисциплинарных взысканий, предусмотренную ст. 192, 193 ТК РФ.
Из
приведенного
определения прогула следует, что основным критерием прогула является
отсутствие
уважительных причин неявки сотрудника на работу. При этом необходимо
понимать,
что ТК РФ не содержит перечня причин, которые являются уважительными.
Соответственно, в каждом случае этот вопрос работодатель решает
самостоятельно
в зависимости от конкретных обстоятельств (письмо Роструда от
31.10.2008 N
5916-ТЗ).
Судебная
практика
свидетельствует о том, что уважительным поводом для отсутствия на
работе могут
признаваться совершенно разные обстоятельства (смотрите, например,
определения
Омского облсуда от 20.10.2004 N 33-3509, Московского горсуда от
28.05.2012 N
11-8108 и от 02.08.2012 N 11-15949).
Необходимо
помнить, что
при увольнении сотрудника за прогул бремя доказывания факта его
совершения
лежит именно на работодателе, который должен располагать
соответствующими
доказательствами (п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
17.03.2004
N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской
Федерации"). В ситуации, когда у работодателя есть все основания
полагать,
что причины отсутствия сотрудника на работе не являются уважительными,
он
вправе уволить его на основании подп. "а" п. 6 части первой ст. 81 ТК
РФ за прогул.
Поскольку
законодательство
не содержит перечня причин или критериев, по которым работодатель может
оценить
уважительность причин отсутствия работника на работе, обратимся к
судебной
практике. Сразу скажем, что суды по-разному подходят к решению данного
вопроса.
Так,
есть решения судов,
посчитавших, что если работник обращался за медицинской помощью к врачу
и факт
такого обращения подтвержден соответствующими документами (например,
медицинской справкой), то такое отсутствие не является основанием для
увольнения работника за прогул (смотрите, например, определения
Московского городского
суда от 20.04.2018 N 33-14466/2018, Краснодарского краевого суда от
07.03.2013
N 4г-1571/13; Апелляционное определение Московского городского суда от
22.01.2019 по делу N 33-1842/2019; апелляционные определения
Московского
городского суда от 26.03.2018 по делу N 33-10504/2018, Свердловского
областного
суда от 24.11.2017 по делу N 33-20400/2017).
Также
имеется судебная
практика, свидетельствующая о том, что если больничного листа нет, а
другие
бумаги нетрудоспособность не подтверждают, работодатель может посчитать
отсутствие работника на работе без уважительных причин.
Так,
например, Мосгорсуд в
Апелляционном определении от 18.02.2016 N 33-2890/2016 отверг справку
консультативно-диагностического центра, поскольку речь в ней шла не о
болезни,
а о прохождении работницей обследования и получении медицинской
консультации.
Кроме
того, арбитры
неоднократно подчеркивали: сам по себе факт обращения в медучреждение,
подтвержденный справкой, заключением врача и т.п., не говорит о
нетрудоспособности сотрудника и о невозможности исполнять им свои
трудовые
обязанности (смотрите определения Мосгорсуда от 24.03.2015 N 4г-745/15
и от
14.05.2012 N 11-5738, Апелляционное определение Челябинского областного
суда от
19.05.2014 N 11-4924/2014 и др.).
В
другой ситуации
сотрудник представил работодателю справку о посещении стоматолога.
Сотрудник
находился на приеме у зубного врача, в ходе медицинского вмешательства
ему были
удалены 2 зуба. В справке была информация о том, что работник находился
на
приеме у врача-стоматолога с указанием даты и времени приема. Состояние
пациента удовлетворительное, трудоспособность не нарушена, больничный
лист
работнику не оформлялся. В данном деле суд поддержал работодателя и
признал
увольнение за прогул законным (апелляционное определение Свердловского
областного суда от 19 июня 2018 г. по делу N 33-10855/2018). Аналогично
решил
суд в апелляционном определении Нижегородского областного суда от 20
декабря
2016 г. N 33-15810/2016 (работник был у врача 20 минут); Постановление
Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.05.2018 N
44г-71/2018 по
делу N 2-3751/2016.
Таким
образом, само по
себе отсутствие у работника больничного листа не свидетельствует о
неуважительности причин отсутствия на работе. Работодателю следует
оценить
пояснения работника и содержание представленной им справки, по
возможности,
установить, имел ли работник возможность явиться в день обращения к
врачу на
работу и выполнять свои трудовые обязанности с учетом его состояния
здоровья.
Ответ
подготовил:
Эксперт
службы Правового
консалтинга ГАРАНТ
кандидат
юридических наук
Иванова Инна
Ответ
прошел контроль
качества
16
ноября 2023 г.
Материал
подготовлен на
основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках
услуги
Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге
обратитесь к
обслуживающему Вас менеджеру.
Новые
материалы в системе ГАРАНТ
Информационный
блок
"Большая библиотека бухгалтера и кадрового работника"
Материалы прессы
Информационный
блок
"Библиотека консультаций. Кадры"
Материалы
прессы
Новые
материалы службы
Правового консалтинга ГАРАНТ
ВЕСТИ ДЛЯ ЮРИСТА
Постановление
Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2023 г. N 52-П
"По
делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к
статье 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом
Вичугского городского суда Ивановской области"
КС
РФ разъяснил вопросы об
ответственности за незаконные действия с порохом для гражданского
оружия.
Оспаривались
нормы,
касающиеся ответственности за незаконные действия со взрывчатыми
веществами.
С
запросом обратился суд,
рассматривающий уголовное дело о хранении и сбыте пороха для
охотничьего
оружия. Как указал заявитель, нормы, закрепляя понятие "взрывчатые
вещества", позволяют привлечь к ответственности лицо, которое ранее до
совершения вменяемого деяния законно приобрело такой порох для
снаряжения
патронов.
КС
РФ счел положения
конституционными.
Нормы
не разграничивают
наказание в зависимости от вида взрывчатых веществ, их количества и
качества,
других обстоятельств. Значительные санкции введены с учетом возможности
использовать подобные вещества в террористической и другой аналогичной
деятельности. Данный подход не противоречит Конституции РФ.
Порох,
предназначенный для
самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому длинноствольному
оружию,
относится к взрывчатым веществам. При сомнениях проводят экспертизу.
При
этом суды могут
обеспечивать справедливость и соразмерность оценки содеянного. Такое
возможно и
в ситуации, когда упомянутый порох, ранее приобретенный законно, затем
неправомерно хранился или был сбыт в количестве, явно предназначенном
для
личных целей, что не вызывает сомнений.
В
этом случае суды могут
рассмотреть вопрос о малозначительности инкриминируемого деяния;
назначить
более мягкое наказание, в т. ч. ниже низшего предела; изменить
категорию
преступления на менее тяжкую; применить условное осуждение.
Опубликовано
на сайте
Конституционного Суда РФ (ksrf.ru), на официальном интернет-портале
правовой
информации (pravo.gov.ru) 15 ноября 2023 г.
Обобщение
судебной практики по корпоративным спорам о
предоставлении информации хозяйственными обществами (утв. Президиумом
Верховного Суда РФ 15 ноября 2023 г.)
ВС
РФ обобщил практику по
корпоративным спорам о запрашивании информации от хозобществ.
Проанализирована
практика
по корпоративным спорам о запрашивании информации от хозобществ.
Рассмотрены
вопросы,
связанные с предоставлением информации о деятельности обществ лицам,
которые
утратили статус участников в период спора, наследникам таковых.
Если
на момент
рассмотрения дела истец уже не является участником, он не может
требовать от
хозобщества полную информацию о деятельности. Вместе с тем он вправе
получить
сведения, которые необходимы для определения действительной стоимости
доли,
подлежащей выплате ему. Аналогичный подход применяют и к тем, кто в
период
спора утратил статус акционера. Они могут получить сведения, связанные
с
определением цены выкупленных акций.
Оценивая
правомерность
требований наследников, надо исходить из положений устава ООО,
регулирующих
порядок вступления в состав участников. Может предусматриваться запрет
для
вхождения в общество или необходимость получить на это согласие
остальных
участников. Если запрет закреплен или согласие не дано, наследник может
получить лишь сведения, имеющие отношение к определению стоимости доли.
Если
таких ограничений нет, требования истца рассматривают по существу, т.
к. в
таком случае принявшее наследство лицо становится участником.
Схожие
вопросы возникают и
в спорах о предоставлении АО информации наследникам акционеров.
Помимо
участников, истцами
в подобных спорах могут быть также члены коллегиального органа
управления
обществом. Разобраны некоторые нюансы предоставления сведений в таких
случаях.
Также
затронуты вопросы о
форме и объеме предоставляемой информации; об оценке добросовестности
участника, запрашивающего сведения; о применении судебной неустойки и
об
обеспечении исполнимости судебного акта; о распределении судебных
расходов по
подобного рода спорам.
Обзор
судебной практики по делам, связанным с оценкой действий
правообладателей товарных знаков
(утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2023 г.)
Оценка
действий
правообладателей товарных знаков: ВС РФ обобщил практику.
Разобраны
ситуации и
обстоятельства, при которых действия правообладателя могут
рассматриваться как
недобросовестные либо когда они не расцениваются в качестве таковых.
Отмечено,
что
неиспользование товарного знака правообладателем, обращающимся за
судебной
защитой, само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом.
Вместе с тем
недопустимо, когда лицо приобретает права на обозначение лишь для того,
чтобы
предъявлять иски к добросовестным участникам оборота о взыскании
компенсации.
Возражение
против
предоставления знаку другого лица охраны не должны удовлетворять, если
таковое
подано лишь с намерением причинить ему вред и лишить его права на
обозначение.
Если
суд оценил действия
правообладателя как злоупотребление правом по отношению к одному
участнику
оборота, то это не значит, что их нужно расценивать также применительно
и к
другим лицам.
Когда
суд усматривает
явную недобросовестность со стороны правообладателя, он должен вынести
такой
вопрос на обсуждение сторон.
Могут
признать
злоупотреблением приобретение лицом товарного знака, сходного с его
более
ранним обозначением, охрану которого уже прекратили из-за
неиспользования.
Приведены
обстоятельства,
которые надо учитывать при квалификации действий правообладателя в
качестве
недобросовестной конкуренции.
Федеральный
закон от 14 ноября 2023 г. N 534-ФЗ
"О
внесении изменений в Федеральный закон "О
промышленной безопасности опасных производственных объектов"
Эксплуатирующие
организации смогут разрабатывать декларации промышленной безопасности
опасных
производственных объектов в инициативном порядке.
Декларации
промышленной
безопасности будут разрабатываться по инициативе эксплуатирующих
организаций в
отношении опасных производственных объектов III и IV классов.
Уточняется
порядок
классификации опасных производственных объектов. Установлены порядок и
условия
использования объектов, расстояние между которыми составляет менее 500
м, с
учетом суммарного количества опасных веществ одного вида.
Перерегистрацию
опасного
производственного объекта по новым правилам Ростехнадзор проведет в
случае
поступления заявления и при наличии оснований для изменения класса
опасности.
Закон
вступает в силу с 1
января 2024 г.
Опубликован
на
"Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru)
14 ноября 2023 г.
Постановление
Правительства PФ от 14 ноября 2023 г. N 1912
"О
порядке перехода субъектов критической информационной
инфраструктуры Российской Федерации на преимущественное применение
доверенных
программно-аппаратных комплексов на принадлежащих им значимых объектах
критической информационной инфраструктуры Российской Федерации"
Установлены
правила
перехода критической инфраструктуры на доверенное ПО.
Переход
к использованию
доверенных программно-аппаратных комплексов на значимых объектах
критической
информационной инфраструктуры будет длиться с 1 сентября 2024 г. до 1
января
2030 г.
Минпромторг,
Минздрав,
Минобрнауки, Минтранс, Минцифры, Минэнерго, Минфин, Росреестр, Банк
России,
Росатом и Роскосмос до 1 сентября 2024 г. составят отраслевые планы
перехода.
Планы
перехода
организаций, которым непосредственно принадлежат значимые объекты
критической
инфраструктуры, должны быть составлены до 1 января 2025 г.
Иностранное
оборудование и
софт постепенно будут заменены на оборудование и софт из реестра
российской
радиоэлектронной продукции и отечественного ПО.
Постановление
вступает в
силу со дня официального опубликования. Правила перехода вступают в
силу с 1
сентября 2024 г. и действуют 6 лет.
Опубликовано
на "Официальном
интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 16 ноября 2023
г.
Постановление
Правительства РФ от 13 ноября 2023 г. N 1899
"О
внесении изменений в постановление Правительства
Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. N 1956"
Расширен
список
маркируемой одежды.
С 1
апреля 2024 г. нужно
будет маркировать верхнюю одежду из искусственного меха, спортивные и
лыжные
костюмы, отдельные предметы спецодежды, трикотажные мужские рубашки,
мужские
костюмы, пиджаки, брюки, блузки, шали, шарфы, кашне, платья, юбки, а
также
мужские и женские куртки, пальто и плащи.
Постановление
вступает в
силу со дня официального опубликования. Обновленные правила маркировки
товаров
легкой промышленности вступают в силу с 1 марта 2024 г.
Опубликовано
на
"Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru)
15 ноября 2023 г.
Вопрос.
17.09.2023 вступил в силу Приказ
Федерального архивного агентства от 31.07.2023 N 77, утвердивший новые
Правила
хранения архивных документов. Должны ли быть приведены в соответствие с
требованиями новых Правил документы уже находящиеся в архиве и/или
законченные
делопроизводством, но пока не переданные в архив? Например, электронные
документы должны содержать файл-описание (метаданные). Необходимо все,
находящиеся в электронном архиве организации электронные документы,
приводить в
соответствие с данным требованием и создавать к ним такой файл-описание?
Ответ.
Новые Правила не имеют обратной
силы. Документы, уже находящиеся в архиве, не требуется приводить в
соответствие с новыми Правилами. Документы, не переданные в архив до
17.09.2023, передаются с 17.09.2023 в архив по новым Правилам.
Поясним.
Общеправовой
принцип о том, что закон не
имеет обратной силы, закреплен как в Конституции РФ (статьи 54 и 57),
так и в
различных отраслях российского законодательства. Например, акты
гражданского законодательства не имеют обратной
силы, действие закона
распространяется на отношения, возникшие до введения его в
действие,
только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (статья 4 ГК
РФ). Аналогичная норма содержится в статье 12 Трудового
кодекса РФ. Акты налогового
законодательства имеют обратную силу, если они устраняют или смягчают
ответственность налогоплательщиков (пункт 3 статьи 5 НК РФ).
В
законе от 22.10.2004 N 125-ФЗ
"Об архивном деле в Российской Федерации" аналогичной нормы нет, но
нормы законодательства об архивном деле также не имеют обратной силы, о
чем
Федеральное архивное агентство напомнило, отвечая на вопрос1 об
определении срока хранения документов, образовавшихся до вступления в
силу
закона, устанавливающего новый срок.
В
Приказе от
31.07.2023 N 77 нет норм о
необходимости приведения ранее переданных в архив документов в
соответствие с
новыми правилами. Таким образом, новые требования применяются при
формировании
и передаче в архив документов с 17.09.2023.
Вышеприведенная
позиция является
исключительно экспертным мнением и может отличаться от мнения иных
специалистов, в том числе представителей контролирующих органов.
Возможно,
Вам будут полезны следующие
материалы:
Энциклопедия
решений. Хранение первичных и
отчетных документов в электронном виде: «Если в организации
производится смена
либо изменение программно-аппаратной среды, необходимо обеспечить
перезапись
электронных архивных документов на новые носители и в новые
форматы»;
Вопрос:
Прошу разъяснить вопрос в
связи с вступлением в силу Приказа Минтруда N 578н от 20 сентября 2022
г.
(далее - Приказ), которым утверждены единые требования к форматам
кадровых
документов. Как следует из Приказа, локальные нормативные акты должны
быть
оформлены в соответствии с установленными в приказе требованиями.
Однако
нормативные правовые акты обратной силы не имеют. Т.е. электронные
документы,
связанные с работой, созданные до вступления в силу Приказа, приводить
в
соответствие с едиными требованиями не нужно. В таком случае, если
локальный
нормативный акт был создан до вступления в силу Приказа, а ознакомление
с этим
нормативным актом... (информационный портал Роструда
"Онлайнинспекция.РФ", январь 2023 г.):
«У
работодателя нет обязанности приводить
в соответствие с законодательством свой локальный нормативный
акт».
____________________
1 Вопрос:
Имеют ли приоритет перечни перед
законодательными актами при определении сроков хранения документов,
созданных
до приватизации организации? (ответ Федерального архивного агентства)
Ответ
подготовлен специалистами ООО "Гарант-ИнфоЦентр"
16 ноября 2023 г.
Новые материалы в
системе ГАРАНТ
Информационный
блок
"Большая библиотека юриста"
Книги
Подшивалов
Т.П. Система вещных исков: доктрина и правоприменение: монография. -
"Инфотропик Медиа", 2023 г.
Монография
посвящена исследованию вещных исков с целью ответить на вопрос,
какие из способов защиты гражданских прав могут быть отнесены к вещным
искам.
Для этого определены признаки вещных исков и их элементы, проведена
классификация и предложена система вещных исков. Решение наиболее
сложных
вопросов применения вещных исков проводится на основе анализа судебной
практики
и путём обращения к анализу гражданского права зарубежных стран. В
книге
предлагается решение проблемы соотношения и конкуренции вещных исков.
Бычков
А.И. Об
отдельных средствах доказывания в судебном процессе. - "Инфотропик
Медиа", 2023 г.
Одной
из ключевых слагаемых успеха в любом судебном деле является
процессуальная активность участников спора, отстаивающих свои интересы
в
условиях состязательного судебного процесса. Принцип состязательности
предполагает активную роль участников судебного процесса, поскольку
именно на
них лежит бремя сбора и представления доказательств, а на счёт той
стороны
спора, которая не представила для подкрепления своей позиции
доказательства,
относятся все связанные с этим риски. С опорой на законодательный
материал и
обширную судебную практику различных регионов нашей страны в настоящем
исследовании мы сфокусировали внимание на отдельных видах
доказательств,
используемых в судебном процессе: протокол осмотра интернет-страниц,
заверенные
нотариусом свидетельские показания, социологическое исследование,
внесудебная,
а также назначаемая нотариусом экспертизы. Отдельное внимание в работе
уделено
таким интересным процессуальным вопросам, как заключение соглашения по
фактическим обстоятельствам спора в арбитражном процессе, использование
медиаконтента, проверка доказательств на предмет фальсификации, а также
особенности доказывания факта проведения расчётных операций.
Материалы
прессы
Новые
материалы службы
Правового консалтинга ГАРАНТ
АРХИВ Выпусков