Постановление Правительства РФ от 13 января 2023 г. N 15

"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации

от 20 октября 2022 г. N 1874"

Мобилизованных бизнесменов освободили от статотчетности.

Скорректировано постановление Правительства о мерах поддержки мобилизованных.

Предпринимателей, которые являются руководителями и одновременно единственными учредителями своих компаний, на период мобилизации плюс 3 месяца освободили от подачи статотчетности.

Письмо Минтруда России от 20 января 2023 г. N 14-6/ООГ-303

ТК РФ не содержит ограничений по одновременному использованию портала "Работа в России" и информационной системы работодателя для электронного документооборота.

Письмо Минтруда России от 20 января 2023 г. N 14-6/ООГ-296

Извещение работника о составных частях зарплаты в электронном виде возможно лишь в том случае, когда в организации ведется электронный документооборот.

Письмо Минфина России от 12 января 2023 г. N 03-03-06/1/1194

"О применении подпункта 21.5 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации в целях налогообложения прибыли"

Минфин указал, что действует освобождение от налога на прибыль, в частности, при прощении задолженности по обязательствам по:

- договору займа (кредита), по которому заимодавцем (кредитором) на 1 марта 2022 г. является иностранное лицо;

- правам требования, вытекающим из договора займа (кредита), по которому заимодавцем (кредитором) на 1  марта 2022 г. является иностранное лицо;

- оплате права требования по обязательствам, вытекающим из договора займа (кредита), по которому заимодавцем (кредитором) на 1 марта 2022 г. является иностранное лицо.

Письмо ФНС России от 16 января 2023 г. N ЗГ-3-11/361@

С 1 января 2023 г. датой фактического получения дохода в виде оплаты труда является день выплаты дохода. Ранее такой датой признавался последний день месяца, за который был начислен доход.

Если зарплата за первую половину декабря 2022 г. выплачивается в декабре 2022 г., датой фактического получения дохода признается 31 декабря 2022 г. Это доход налогового периода 2022 г.

Если зарплата за вторую половину декабря 2022 г. выплачивается в январе 2023 г., такой доход относится к налоговому периоду 2023 г.

Налоговый агент удерживает НДФЛ с зарплаты за первую и вторую половину декабря 2022 г. непосредственно из зарплаты за вторую половину декабря 2022 г., выплачиваемой в январе 2023 г.

С 1 января 2023 г. налоговые агенты обязаны перечислять НДФЛ за период с 23-го числа предыдущего месяца по 22-е число текущего месяца не позднее 28-го числа текущего месяца.

Письмо ФНС России от 11 января 2023 г. N ЗГ-3-11/125@

С 1 января 2023 г. дата фактического получения дохода в виде оплаты труда определяется как день выплаты дохода, в т. ч. перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.

Суммы налога, исчисленного и удержанного за период с 1 по 22 января, перечисляются налоговым агентом не позднее 28 января, за период с 23 по 31 декабря - не позднее последнего рабочего дня календарного года.

До 1 января 2023 г. налоговые агенты обязаны были перечислять суммы НДФЛ не позднее дня, следующего за датой выплаты дохода.

На конкретных примерах показано, как зарплата за декабрь 2022 г. должна отражаться в расчете по форме 6-НДФЛ.

Письмо Роструда от 12 января 2023 г. N ПГ/32986-6-1

Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком. Последний утверждается не позднее чем за две недели до наступления календарного года. В срок, исчисляемый в календарных неделях или днях, включаются и нерабочие дни.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день

Таким образом, график отпусков на 2023 г. нужно было утвердить до 16 декабря 2022 г. включительно.

Вопрос – ответ

Вопрос. Если в перечнях срок прохождения медицинского осмотра сформулирован как 1 раз в год, то прохождение медицинского осмотра допускается в любой месяц в течение соответствующего года? Каким нормативным документом это установлено?

Ответ. Периодические медицинские осмотры проводятся не реже чем в сроки, указанные в соответствующих перечнях. Если в перечнях срок прохождения медицинского осмотра сформулирован как "1 раз в год", то прохождение медицинского осмотра допускается в любой месяц в течение соответствующего года независимо от того, в какой месяц работник проходил медицинский осмотр в предыдущем году.

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:

- Вопрос: С какого момента необходимо начинать исчислять срок действия периодического медосмотра? Когда заканчивается срок действия периодического медосмотра? (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", декабрь 2020 г.);

- Вопрос: Работники прошли периодический медосмотр 25.10.18 года. Означает ли это, что в 2019 году мы должны отправить на медосмотр до 25.10.19 г.? Нами составлен календарный план - график. Поликлиника приняла нас на медосмотр 7 ноября. Трудовая инспекция усмотрела в этом нарушение. Можем ли мы проходить периодический медосмотр в любой месяц соответствующего года? (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", декабрь 2019 г.);

- Вопрос: Периодические медицинские осмотры проводятся не реже, чем в сроки, указанные в соответствующих перечнях. Если в перечнях срок прохождения медицинского осмотра сформулирован как раз в год", то прохождение медицинского осмотра допускается в любой месяц в течение соответствующего года, независимо от того, в какой месяц работник проходил медицинский осмотр в предыдущем году. Согласно пункту 16 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утверждённого... (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", ноябрь 2021 г.).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

кандидат юридических наук Сулейманов Марат

Ответ прошел контроль качества

17 января 2023 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Информационный блок "Большая библиотека бухгалтера и кадрового работника"

Книги

Годовой отчёт для учреждений культуры и искусства - 2022 (под общ. ред. д.э.н. Васильева Ю.А.). - Специально для системы ГАРАНТ, 2022 г.

В издании рассмотрены различные вопросы, связанные с деятельностью учреждения культуры:

- правовые особенности деятельности;

- финансовое планирование и обеспечение;

- учёт объектов имущества учреждений культуры;

- приносящая доход деятельность;

- особенности трудовых отношений с участием творческих работников;

- налоговые льготы и другие преференции для учреждений культуры;

- изменения в составе бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2022 год.

Годовой отчёт. Жилищно-коммунальное хозяйство - 2022 (под общ. ред. д.э.н. Васильева Ю.А.). - Специально для системы ГАРАНТ, 2022 г.

В издании представлена информация, необходимая для проведения годовых и внеочередных собраний собственников помещений в многоквартирных домах, общих собраний членов ТСЖ, составления УК и ТСЖ годовых отчётов, бухгалтерской (финансовой) отчётности. В книге содержатся рекомендации по проведению инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской отчётности и исправлению допущенных ошибок, раскрыт состав бухгалтерской отчётности УК и ТСЖ.

Материалы прессы

• Единый налоговый платеж: сроки, нюансы, переход (журнал "Нормативные акты для бухгалтера", N 24, декабрь 2022 г.)
   
• Приостановление трудового договора с мобилизованным сотрудником, отражение в 1С (журнал "БУХ.1С", N 12, декабрь 2022 г.)
   
• Комментарий к Федеральному закону от 5 декабря 2022 г. N 511-ФЗ "О внесении изменений в статьи 9 и 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" (Е. Натырова, журнал "Нормативные акты для бухгалтера", N 24, декабрь 2022 г.)
   
• Изменение сроков уплаты налогов и представления отчетности с 2023 года (журнал "БУХ.1С", N 12, декабрь 2022 г.)

Информационный блок "Библиотека консультаций. Кадры"

Материалы прессы

• Длящиеся проступки работников: что нужно учитывать при привлечении к дисциплинарной ответственности (С.В. Ливена, А.С. Поздеев, журнал "Кадровик-практик", N 10, декабрь 2022 г.)
   
• Какие отгулы, отпуска и другие льготы переходят на новый год, а какие - "сгорают"? (Т.Ю. Тамочкина, журнал "Кадровик-практик", N 10, декабрь 2022 г.)
   
• Аттестация работников коммерческих организаций: что необходимо учесть при разработке ЛНА (С.В. Ливена, журнал "Кадровик-практик", N 10, декабрь 2022 г.)
   
• Определение ядра компетенций HR-специалистов, траектории их профессионального роста на основе интерпретационного структурного моделирования (И.Н. Калиновская, журнал "Социально-трудовые исследования", N 4, октябрь-декабрь 2022 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Как правильно списать (документы для НУ, проводки в БУ) испорченные (невозможные для дальнейшей реализации) товары (поддоны деревянные б/у)? Недостача (бой) может образовываться как в процессе транспортировки автотранспортом, так и в процессе хранения на складе. Виновных лиц невозможно установить. Это могут быть природные условия, из-за высокой влажности на товаре может образовываться плесень, чернота, серость древесины. Это может быть бой (ломаются доски) при транспортировке, загрузке, погрузке в авто. Можно ли применять Нормы естественной убыли по оптовой торговле деревянными поддонами (тара деревянная)? В каком размере? Как списывать невозможные к продаже (испорченные) поддоны? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2022 г.)
   
• Вопрос: В марте работник по своей вине не прошел проверку знаний и навыков в области охраны труда, в связи с чем был отстранен от работы без сохранения заработной платы. Согласно уведомлению о повторной проверке сотрудник должен был явиться на экзамен 8 апреля, но не явился, не выходил на связь. 18.04.2022 ФСС России направил информацию о том, что данному сотруднику открыт лист нетрудоспособности с 08.04.2022. Должен ли работодатель оплатить больничный лист, или данную ситуации следует рассматривать как простой, так как сотрудник не прошел проверку знаний не по своей вине? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2022 г.)
   
• Вопрос: Собственники нежилых помещений в нежилом здании избрали способом управления общим имуществом управление управляющей компанией и поручили управляющей компании заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями от их имени и за их счет (то есть речь идет об управляющей компании, не работающей в рамках жилищного законодательства). В здании имеется единый ввод водоснабжения и канализации, теплоснабжения. Управляющая компания (УК) заключила соответствующие договоры водоснабжения и теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями (РСО). Согласно договорам с РСО УК выступает в договорах абонентом, субабоненты отсутствуют. По решению собрания собственников возмещение коммунальных расходов осуществляется через УК, то есть ежемесячно УК от РСО получает документ по всему зданию. Взаиморасчеты с РСО осуществляет только УК в полной мере. Право перепродавать ресурсы, приобретенные у РСО, у УК отсутствует. В числе документов по возмещению расходов на коммунальные услуги УК представляет счет на оплату и детализацию (из чего сложилась сумма). Тарифы от РСО не меняются. УК работает на общей системе налогообложения. Некоторые собственники требуют от УК акт выполненных работ (УПД) с выделенным НДС, чтобы впоследствии его возможно было принять к вычету. Правомерно ли это? Какие риски могут возникнуть у УК в случае оформления УПД с выделенным НДС? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2022 г.)
   
• Вопрос: Бюджетное учреждение в 2021 году заключило договор о стирке белья. Оплата производилась согласно актам выполненных работ по КФО 7 и КОСГУ 225. После сдачи годового отчета в адрес бюджетного учреждения поступили документы (акт выполненных работ), датированные 31.05.2021, за работы, выполненные в период с 01 мая по 31 мая отчетного года (прошлого финансового года). По итогам 2021 года бюджетное учреждение сдало годовую отчетность без кредиторской задолженности по данному контрагенту. Каким образом бюджетному учреждению отражать данные факты хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2022 г.)

Указ Президента РФ от 17 января 2023 г. N 16

"О временном порядке принятия решений органами некоторых российских хозяйственных обществ"

Крупные компании в области энергетики, машиностроения и торговли могут принимать корпоративные решения без учета голосов совладельцев из недружественных стран.

До конца 2023 г. голоса, принадлежащие лицам из недружественных стран и лицам, которые назначены из числа кандидатур, выдвинутых лицами недружественных стран, можно не учитывать при определении кворума и результатов голосования по вопросам повестки заседания. Временный порядок принятия решений распространяется на российские общества, которые одновременно соответствуют следующим условиям:

- общество работает в области энергетики (в т. ч. электроэнергетики), машиностроения или торговли;

- в отношении контролирующего лица или бенефициарного владельца введены зарубежные санкции или ограничения;

- лицам недружественных стран принадлежит не более 50% размера уставного капитала российского общества;

- объем выручки российского общества за год, предшествующий году принятия решения, превышает 100 млрд руб.

Указ вступает в силу со дня опубликования.

Постановление Правительства РФ от 18 января 2023 г. N 39

"О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями, а также иностранными страховыми организациями и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации"

Кабмин заново определил общие исключения в отношении соглашений между кредитными и страховыми организациями.

Общие исключения применяются в отношении соглашений между кредитными организациями и российскими, а также иностранными страховыми организациями, имеющими право осуществлять страховую деятельность в России.

Соглашение признается допустимым, если кредитная организация принимает страховые полисы (договоры страхования) любой страховой организации, которая отвечает ее требованиям, и выполняет ряд условий. В частности, она устанавливает исчерпывающий перечень требований к условиям страхования. При этом эти требования не должны быть обременительными для заемщиков.

Кроме того, кредитная организация должна сообщать заемщикам об их праве страховать риски в любой страховой организации, отвечающей установленным требованиям, и в любое время сменить ранее выбранную страховую компанию, если новая отвечает таким требованиям.

В соглашении среди прочего указывается, что кредитная организация обязана принимать страховой полис (договор страхования) любого выбранного заемщиком страховщика при условии соответствия последнего установленным требованиям.

Ранее действовавшие общие исключения признаны утратившими силу.

Постановление вступает в силу с 1 сентября 2023 г. и действует до 1 сентября 2025 г.

Постановление Правительства РФ от 16 января 2023 г. N 24

"Об утверждении Правил принятия решения уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных о запрещении или об ограничении трансграничной передачи персональных данных в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан"

Трансграничная передача персональных данных: регламентировано установление запретов и ограничений.

С 1 марта 2023 г. устанавливаются правила принятия Роскомнадзором решений о запрещении или ограничении трансграничной передачи персональных данных (ПД).

Решения принимаются по уведомлениям операторов, направляемым в Службу или в ее территориальные органы по месту нахождения оператора. Они рассматриваются в течение 10 рабочих дней.

Так, запрещается передавать ПД лицам, которые не принимают меры по защите ПД, деятельность которых запрещена в России или признана нежелательной. Ограничения устанавливаются, если содержание и объем ПД либо категории субъектов ПД не соответствуют цели передачи.

Вопрос – ответ

Вопрос. Подается иск о взыскании разницы между реальным ущербом и выплатой по ОСАГО. На какую дату экспертиза должна определить ущерб: на дату ДТП или на дату проведения экспертизы?

Ответ. Оба варианта возможны, все зависит от конкретных обстоятельств дела. В частности, суд может прийти к выводу, что размер ущерба, определенный на дату проведения экспертизы, а не на дату ДТП, больше соответствует реально причиненному ущербу.

Поясним.

Как отмечается в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 11АП-7498/22 «определение размера расходов на дату совершения ДТП является устоявшейся судебной практикой… Истец не представил суду первой инстанции доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что определенный экспертом размер расходов на дату совершения ДТП не покрывает в полном объеме убытки истца, и что для полного покрытия его убытков необходимо принимать во внимание цены на запасные части, действительные на дату проведении экспертизы». Однако кассационная инстанция по этому же делу, учитывая «истечение значительного времени с момента совершения ДТП до момента определения размера причинённого ущерба по результатам судебной экспертизы» пришла к выводу, что «в рамках настоящего дела, при определении размера причинённого Обществу ущерба, исходя из положений, закреплённых в статьях 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации о полном возмещении убытков, судами подлежали принятию выводы судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта автомобиля на момент проведения экспертизы, а не на момент совершения ДТП, так как эта стоимость более реально соответствует причинённому ущербу». Важно также отметить, что перед экспертом, который проводил судебную автотехническую экспертизу по этому делу были поставлены вопросы по определению стоимости как на дату ДТП, так и на дату проведения экспертизы (разница составила более 300 000 рублей).

Аналогичный подход отражен в Определении СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 по делу N 8Г-32618/2021[88-3539/2022-(88-33933/2021) и в Решении Левобережного районного суда г. Липецка, при этом в последнем отмечено, что  «исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требования о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существовавшие в день вынесения решения. Поскольку восстановление нарушенного права истца производится на основании решения суда, то и размер ущерба следует определять на момент его принятия». В Апелляционном определении СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 11.06.2013  по делу N 33-2242/2013 суд указал, что «размер вреда определяется исходя из цен, действующих на день его возмещения, поэтому доводы жалобы о том, что суд должен был руководствоваться заключением страховщика о стоимости ремонта автомобиля …на день ДТП, не основаны на правильном применении закона».

Однако в судебной практике часто встречается и иной подход:

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 02.02.2016  по делу N 33-121/2016: «Однако, составленный ООО … отчет… не был принят судом в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оценка стоимости восстановительного ремонта была определена на дату …., а не на дату ДТП, которое произошло…»;

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.02.2019 по делу N 33-1174/2019: «Размер взысканных в пользу истца убытков в виде реального ущерба, причиненного истцу в результате утраты принадлежащего ему имущества, определен судом на дату ДТП, на основании правильно оцененных доказательств и с учетом требований приведенных норм материального закона…»;

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 01.07.2015 по делу N 33-607/2015: «Согласно данного заключения, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля .. по состоянию на день ДТП составляла …С учетом произведенной страховщиком выплаты страхового возмещения … судебная коллегия полагает возможным взыскать с Контрольно-счетной палаты Республики Алтай в пользу КИВ в возмещение материального ущерба сумму в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты" (рыночная стоимость ущерба) - "данные изъяты" (страховая выплата) = "данные изъяты" (невозмещенный ущерб))»;

Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2020 по делу N 2-137/2020: "...эксперты проанализировали существующий рынок предложений по состоянию на дату ДТП … для определения рыночной стоимости …объекта оценки...".

Представляется, что расчет ущерба на дату ДТП (по аналогии с тем, как он определяется в рамках ОСАГО согласно Положению Банка России от 04.03.2021 N 755-П) не может автоматически распространяться на случаи, когда иск подается о взыскании невозмещенной в рамках ОСАГО суммы. Однако и расчет ущерба на дату экспертизы тоже не может быть всегда верен, так как истец может умышленно затягивать предъявление иска в условиях роста цен на автомобильном рынке. Кроме того, если между датой ДТП и датой экспертизы прошел значительный промежуток времени, то автомобиль мог получить дополнительные повреждения.

Ответ подготовлен специалистами ООО "Гарант-ИнфоЦентр" 20  января 2023 г.

Новые материалы в системе ГАРАНТ

Информационный блок "Большая библиотека юриста"

Книги

Закон: от проекта до реализации (зарубежный опыт): монография (коллектив авторов; отв. ред. А.Н. Пилипенко). - "Инфотропик Медиа", 2022 г.

В монографии раскрываются содержательные характеристики закона в его историческом развитии. Закон как основной элемент в любой правовой системе не только отражает ее состояние, но и выступает показателем состояния политико-правовой организации государства в целом и парламента как института представительной демократии в частности.

Исследование направлено на выявление роли парламента, значения и юридической ценности основного закона государства в условиях глобализации и цифровизации; определение факторов, которые влияют на качество закона, а также индикаторов его эффективности. Рассматриваются новые возможности в организации юридической деятельности и изменения статуса ее субъектов; проблемы, связанные с цифровым суверенитетом государства и национальным суверенитетом в целом. Особое внимание уделяется организации законотворческой работы в рамках сложившегося направления и специализации юридической деятельности - легистики; оценке регулирующего воздействия будущего закона; роли оппозиции и представителей интересов (лобби), упорядочению и легализации их деятельности; обеспечению исполнения закона; различным формам парламентского контроля, а также контрольным механизмам своевременного принятия и исполнения законодательных актов.

Власова Н.В. Добровольное представительство в международном коммерческом обороте: монография. - "Инфотропик Медиа", 2022 г.

Глобализация международного коммерческого оборота приводит к расширению хозяйственных связей. Эффективному осуществлению предпринимательской деятельности на международных рынках во многом способствует обращение к лицам, обеспечивающим распространение товаров, работ, услуг вне зависимости от места нахождения их производителя.

В монографии изложен авторский подход к понятию, существенным признакам и особенностям добровольного представительства в международном коммерческом обороте. Проанализированы теоретические и практические вопросы, связанные с унифицированным материально-правовым и коллизионным регулированием, а также российским и зарубежным коллизионным регулированием отношений добровольного представительства, складывающихся в международном коммерческом обороте. Выявлены пробелы в применимом правовом регулировании и разработаны предложения по совершенствованию законодательства и унифицированных документов, регламентирующих отношения трансграничного коммерческого представительства.

Ефремов А.В. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" (издание второе, переработанное и дополненное). - Специально для системы ГАРАНТ, 2022 г.

Рассматривается правовой статус ветеранов боевых действий (ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств), ветеранов военной службы и ветеранов труда, а также меры их социальной защиты, предусмотренные федеральным законодательством.

Материалы прессы

• Признание недвижимости, приобретенной в браке, личным имуществом одного из супругов (В. Сазонов, газета "Адвокатская газета", N 24, декабрь 2022 г.)
   
• Правовой режим специальных военных операций: сравнительно-правовой анализ (А.В. Кудашкин, Н.Н. Мельник, журнал "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение", N 4, апрель 2022 г.)
   
• Правовое регулирование установления административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (В.М. Шеншин, журнал "Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение", N 4, апрель 2022 г.)
   
• Оспаривание отцовства по новым правилам (С. Макаров, газета "Адвокатская газета", N 24, декабрь 2022 г.)
   
• Цифровые сервисы Роспатента: поддержка инноваторов и бизнеса (М.И. Кузнецов, П.С. Житницкий, журнал "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность", N 12, декабрь 2022 г.)
   
• Подарок, незаконное вознаграждение, взятка: проблемы разграничения (М.В. Пресняков, журнал "Гражданин и право", N 11, ноябрь 2022 г.)
   
• Компенсация как способ защиты прав авторов и правообладателей. Правовая позиция судебной доктрины (И.Ю. Карташова, журнал "ИС. Авторское право и смежные права", N 10, октябрь 2022 г.)
   
• Об оформлении контрактов, заключенных для выполнения государственного оборонного заказа, в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственном оборонном заказе" от 29 декабря 2012 г. N 275-ФЗ для организации их банковского сопровождения (П.В. Кораблев, журнал "Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", N 4, апрель 2022 г.)
   
• Нецелевое расходование бюджетных средств: терминологические сложности в вопросе применения юридической ответственности (Е.М. Бутаева, Т.Н. Куликова, журнал "Гражданин и право", N 11, ноябрь 2022 г.)

Новые материалы службы Правового консалтинга ГАРАНТ

• Вопрос: Какие выплаты, кому производятся в случае гибели или пропажи без вести мобилизованных при участии в специальной военной операции? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2022 г.)
   
• Вопрос: Может ли комиссия по осуществлению закупок не собираться лично (не проводить заседания) для рассмотрения заявок? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2022 г.)