В связи с участившимися случаями падения дронов на производственные объекты, прошу подобрать практику по страховым выплатам.

Ответ. Нам не удалось обнаружить судебную практику по интересующему Вас вопросу.

Как правило, риск от падения летательных аппаратов и их частей входит в базовые страховые полисы, однако согласно пункту 1 статьи 964 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, когда страховой случай наступил вследствие военных действий или военных мероприятий. Иное может быть предусмотрено договором страхования. Некоторые страховщики допускают заключение договора с расширением страхования на военные риски.

Если падение БПЛА будет квалифицировано властями в качестве террористического акта, то будет действовать статья 18 федерального закона от 06.03.2006  N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", согласно которой государство осуществляет в порядке, установленном Правительством РФ, компенсационные выплаты физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта. Выплата для организации составляет за частично утраченное имущество - до 200 тыс. рублей, за полностью утраченное имущество - до 400 тыс. рублей (подпункт г) пункта 5 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.12.2019 N 1928). Возмещение остального вреда предполагается в порядке гражданского судопроизводства за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его родственников и близких лиц (часть 1.1 статьи 18 закона N 35-ФЗ).

Следует также знать о норме части 9 статьи 8 федерального закона от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте", согласно которой страховщик освобождается от обязанности осуществить страховую выплату, если вред потерпевшим причинен в результате аварии на опасном объекте, произошедшей вследствие обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 964 ГК РФ, а также в результате диверсий и террористических актов.

Возможно, Вам  будет полезна следующая  дополнительная информация:

https://www.rbc.ru/finances/16/05/2023/6462172c9a7947f5475ebe4a?ysclid=ltsa50xip1240994950:

«В ряде договоров отдельно можно прописать террористические риски или иные причины для страхового покрытия, говорит представитель ВСК. «Базовое страховое покрытие в массовых страховых продуктах не включает в себя риск террористического акта, однако условия отдельных правил страхования предполагают возможность принятия указанного риска в качестве дополнительного», — объясняет он…

Все опрошенные страховые компании отметили, что пока к ним не поступало заявлений о выплате страхового покрытия по происшествиям, которые были бы связаны с падением беспилотных летательных аппаратов»;

https://pravo.rg.ru/rubrics/question/62603/?ysclid=ltsbcsf5l3893182007 :

«Большинство страховщиков отказываются принимать на страхование имущество, находящееся в непосредственной близости к территории проведения СВО. И речь идет не о риске падения БПЛА, а в принципе о возможности передачи на страхование любого риска.

Другой вопрос возникает, если страхователь желает застраховать имущество, не находящееся в непосредственной близости от территорий СВО, но при этом имеет намерение включить в перечень страховых рисков риск падения БПЛА или его частей, поскольку, как мы видим из новостных сводок, БПЛА преодолевают значительные расстояния.

Однозначной практики по рассматриваемому вопросу не имеется, однако ее необходимость давно назрела…

речь идет не просто о падении БПЛА, эксплуатация которого осуществляется в исследовательских или бытовых целях, а о проведении военных мероприятий, то в большинстве своем (если риск теракта или диверсии не покрыт условиями договора страхования) рассматриваемый случай подпадает по категорию исключений даже при наличии страхования по риску «падение летательных аппаратов и (или) их частей»…».